|
如果有心动过速,用β阻滞剂没错,甲亢的病人用抗甲状腺药的话至少两星期才起作用,为什么?因为已经分泌到血里面的甲状腺素本身半衰期是两星期,两星期之内新陈代谢下不来,但是假设用β阻滞剂马上见效,所以这种时候,甲亢的心动过速也是可以用β阻滞剂的。如果有一些心跳偏快而不是特别快,有心绞痛,胸闷憋气,心跳偏快的用什么?如果用消心痛,用了以后心跳还快,要用硝苯地平用了很快,这时候最好的就是用会心爽,可以扩张冠状动脉又可以使心率慢下来一些,这快又不像β阻滞剂慢那么多,稍微慢一点,血压稍微降一点,这时候会心爽就是治有胸闷憋气,血压偏高,心跳偏快的。
心率偏慢怎么办?用β阻滞剂不合适了,虽然β阻滞剂这样好那样好,但是本身心跳慢,用β阻滞剂心跳更慢这样供血不好,这时候适合用消心痛,硝酸脂类的药,都可以使心跳快一些。硝苯地平类药也可以,也不用怕血压降太多,往往这类药血压高的人用了血压降低,血压不高的人降血压作用不大。这要观察。还有肥厚性梗阻型心肌病,这用β阻滞剂,这也是一个很重要的一条,往往有人心绞痛,用了硝酸脂类以后,心绞痛不但不缓解反而加重,这是为什么?是因为肥厚性心肌病流出道狭窄,用硝酸脂类药有时候反而加重狭窄变成梗阻。比如门本来就小,让大家赶快出去,都挤在门口,谁都出不去,只有让大家慢慢出去,谁都别着急,结果大家都可以出去了。
消心痛这类药为什么用了之后反而症状加重呢?就是因为它使得心脏收缩加快,就容易梗阻,β阻滞剂是使心脏收缩减慢,一个心跳减慢,一个心脏收缩过程减慢,这收缩过程减慢发生两个后果,一个梗阻减轻,一个就是心肌耗氧量减少。要很快收缩需要很大的能量,要慢慢的收缩需要的能量就少得多。再就是心功能减退,这包括心衰或一般的心功能衰竭,这治疗我写的是强心利尿和转换酶制剂,心功能减退现在比较新的观念,新功能减退并不都是收缩功能减退,有舒张功能减退的,有收缩和舒张功能都减退的,如果真正是收缩功能减退,那适合用强心药,如果是舒张功能减退的,主要不是用强心药的问题,而是用β阻滞剂,和转换酶制剂。
假设肺心病引起的,这时候就是冠状动脉没有问题,本身也没有贫血,但血氧量高了,这时候按照肺心病角度去治,这样使得支气管痉挛减轻,支气管分泌物容易排出来,血氧分压可以上去,这样可以对心绞痛起到治疗作用。假设病人脱水,不管是第二个病例血液浓缩,或者其他原因造成脱水,治疗因为脱水浓缩造成的心绞痛,只有给它补水。
贫血是我们讲第二个病例的情况,只有加强营养,或补铁,或小量输血,小量输血副作用比较多,还是增加营养好。还有心率失常的治心率市场,有高粘性的,我们一查血粘度高,一般都是没喝水,如果让他喝杯水再查查看,我指的高是真的高,一个人血粘度高有道理,要么红细胞太多了,要么血里面糖太多了,要么血里面脂肪太多了,要么血里面出现一些异常的球蛋白,大的球蛋白。要查血各种成分都增强,血粘度高什么都没多,就是水少了,这要区别开来,不是说没有血粘度高的人,但是碰到血粘度高就要解释为什么高,要没什么原因解释就是缺水。所以聚球蛋白血大家不太熟悉,就是在血液里面出现了异常的大的球蛋白,比糖分子,脂肪分子都大,循环起来就有问题了。
红细胞多的病人看起来是好事,但是太多了,到红细胞增多症,真正可以成为心肌梗死的原因之一。包括一些人到西藏高原反映增多,血粘度增多,这也会引起心肌供血的问题,不是说血红蛋白越高供血越好,高到一定程度就向反面发展。还有重度主动脉瓣关闭不全,可以用β阻滞剂,或转化酶药物减轻病情,非常重的病人就要做手术了,换瓣,这在中国做的手术比较少,都是比较老的人才会这样做,但确实是有效的。
随便讲一下硝酸甘油的问题,我们经常碰到这情况,说大夫我心绞痛一发,用了这药就好了,硝酸甘油、消心痛,或速效救心丸一用就好了,你要知道是怎么好的,第一个到底用药之后多久好了,有的20几分钟,或不到一个小时就好了,是不是药起的作用,真要起作用2、3分钟,4、5分钟就好的,如果那么长时间好的,可能就是自己缓解的,另外就是对硝酸盐类的药,抗心绞痛不错,但是有一个非常大的缺点,就是非常容易耐药,叫快速耐药,快速到什么程度?几天,连着用三、四次,效果就减退了,一、两个星期可以减退相当明显。一个是耐药很快,但是恢复药性也很快,我们做了一些实验,如果给病人消心痛一天三次、或四次吃,连着吃两星期,70%的人都耐药。但是要假设十几个小时让他血里面没药就恢复了,所以认识到这个特点就好用了,有些人一开就是几个月甚至几年,天天那么用,
可以设想到底还有几个人没有耐药,所以真正的用法怎么用,要根据病人的情况,假设偶尔发作一次心绞痛,显然就不要长期用药,偶尔心绞痛就让他带上,身上带着药备而不用,什么时候发作什么时候用,有的人有规律,碰到着急或劳累就会发,你估计会劳累或着急的时候就可以先用药,比如一些老同志说不敢上八宝山参加劳同志遗体告别,每次参加遗体告别就要犯病不敢去,你去一次用一次消心痛,可以保你那么几个小时不会有问题。
刚才谈β阻滞剂的问题,现在评价比过去高一些,但是β阻滞剂的好处,一个是不太容易发生耐药,长期用问题不大,但是有一个缺点,停药的时候可能反跳,这可能也说得太过分了,真正剂量很大,突然停药,可能反跳,如果本来剂量用得不大,一般不太容易反跳,大家要注意这一条。再一个是对老年人来讲,对那些造成心动过缓的,或者影响心脏的起搏传导功能的药要担心一些,用易博定或大量β阻滞剂要考虑会不会使心率过慢。我们也有这种教训,本来没有觉得心脏有什么问题,或者心脏稍微偏慢一点点,用易博定以后,心脏非常缓慢,中间还有好几秒不跳,挺吓人的,所以你得注意观察,特别对老人本来心率已经偏慢,你用β阻滞剂等就要担心。
在国外工人怎么用法?国外工人一上班一点空没有,他就是早上上班之前用一次,中午一两点用一次,晚上四点下班再不用药了。我们可以按照这种方式,如果晚上很安静不痛,就早上一次,中午一次,晚上不吃,这样使得晚上有十几个小时恢复药性,如果这病人一停药一天要痛两、三次,你就得考虑一个药不行,就得用两个或三个药。刚才看了有很多药,所以可以换着用,让一个药用一、两个星期就换别的药,换别的药不是找一个名字不一样的,要找结构和作用方式不一样的,你说用了消心痛,过一段时间用β阻滞剂,或速效救心丸,之后再换回去,这样可以保证永远有效。
我今天要讲的差不多就这么多东西,希望大家明白心绞痛来了不是那么两、三斧头,而是有好多好多办法,我好多办法也不是说什么办法对谁都好,而是我先把你的病情吃透了,在这基础上知道用哪个办法对你最有效,这就是医生对病人起到的最好作用。不光是那几种药的问题了。
刚才你提的,一个基层全科医生的保健站和三甲医院急诊科是两码事,从患病率也是这样的,在三甲医院急诊科里面,胸闷憋气的病人里面,心肌梗死的病人绝对比基层的多,这是好多年的经验,过去我们在分析每年急性心肌梗死的时候,就发现一个很意外的规律,好像一些大医院里面的心肌梗死的死亡率比一些小诊所死亡率要高。
北京好多干休所一年心肌梗死一个没死,而协和医院死得挺多的,这是怎么回事,因为那种医院病人是高度选择的,而且它里面包括普通医院解决不了的病人送去的,我们在基层是刚刚相反,病人一点不舒服就来了,所以在基层医生确实也得警惕到这里面可能有心肌梗死的问题。但是从可能性来讲比大医院会少得多,但是不是说每一个病人都需要查酶,在三甲医院每个病人要查的,在基层医院一个没那个条件,另外查起来阳性率很低,所以必要性不大,基层应该强调仔细询问病史,仔细查体,仔细观察病人,对可疑的病人频繁做心电图,只要发现心电图有了动态改变,还不够心肌梗死的时候,就应该把它及时的转出,而不是每一个病人都去怀疑它,每个病人都转送,这样转送下去,一段时间下来,居民对你一点信任感没有,见什么病就往大医院送,你起什么作用,所以建议基层医生充分发挥自己能动性,运用自己基本功和自己的知识诊断能力,但是又提高警惕性。
只顾一头不对,永远觉得没有事那容易麻痹大意,如果觉得每个病人都很危险也没法工作,我就讲这些,大家有什么问题或有什么想法可以提出来讨论。
查询更多 心绞痛  信息
|